|
|
|
|
| Die digitalen Spaßmacher kommen |
gefunden in: handelsblatt.com vom 24.2.2006
POSTINETTS TESTSTRECKE
Die Richtung stimmt. Immer mehr nützlicher Kleinkram statt Megapixel-Protzerei, dazu ein Schuss pfiffige Ideen für den Alltag und Liebe zum Detail. Bei der digitalen Amateurfotografie rückt der gelebte Spaß in den Vordergrund.
Die ersten Vorboten des digitalen Frühlingserwachens sind ab Sonntag in Florida auf der PMA, dem amerikanischen Pendant zur Photokina, zu besichtigen. Hier erste Highlights.
Da finden wir bei der Panasonic Lumix TZ1 einen erweiterten Baby-Modus. Nach Eingabe des Geburtsdatums wird auf Wunsch das Lebensalter in die Schnappschüsse ("3 Monate, vier Tage") einblendet. Ein ultimatives Eltern- und Oma-Feature. Gab es das bislang nur für die Ein-Kind-Familie (offenbar die China-Version) können jetzt zwei Kinder fotografisch groß gezogen werden.
Bildvorschau im Kalender-Format bieten Panasonic und Nikon bei den Coolpix S5 und S6. Wer sich an den Tag des gesuchten Fotos erinnern kann (soll zu Zeiten außerhalb des rheinischen Karnevals durchaus vorkommen), steuert gezielt den passenden Monat an. Praxisorientiert und übersichtlich.
Nikon hat S5 und S6 eine Software des Herstellers Muvee Technologies spendiert. Die Kamera erstellt aus ausgewählten Fotos und Videos automatisch - ohne jeden PC - eine mit Musik unterlegte Multimediashow (fünf Musikstücke werden mitgeliefert, drei eigene können gespeichert werden). Fünf Schnitt-Muster für Überblendungen und Effekte ("Klassisch", "Gefühlvoll", "Action" und zwei Professional-Modi) sind vorgegeben. Muvee ist im PC-Bereich ein guter Bekannter, die Ergebnisse könne sich sehen lassen. Auf jeden Fall am Abend im Hotelzimmer in geselliger Runde. Die Kamera weiß, ob Fotos im Hoch- oder Querformat geschossen wurden und dreht sie entsprechend.
Selbst die Handtaschenfreundlichkeit erreicht neue Dimensionen. Erinnern wir uns einmal an die riesigen Teleobjektive, die wird mit unseren alten Spiegelreflexkameras herum geschleppt haben. Panasonic hat bei der TZ1 das Leica-Zoom jetzt einfach um die Ecke gebracht. Der Lohn der Mühen: Die Abwinklung des Lichtwegs über ein Prisma ermöglicht bei einer Brennweite von maximal 350 Millimeter (umgerechnet auf klassische Kleinbildkamera) eine Bautiefe von rekordverdächtigen vier Zentimetern.
Die TZ1 machte in einem ersten Kurztest mit ihrem massiven Metallgehäuse einen sehr wertigen Eindruck. Das hochauflösende Display ist hell und gestochen scharf.
Dabei wird auch das lästige Problem bei "Über-Kopf-Fotografie" angegangen. Man hält, etwa auf dem Live-Konzert, die Kamera am ausgestreckten Arm in die Luft - und sieht natürlich nichts im Display. Motivsuche im Blindflug. Per Knopfdruck wird der Betrachtungswinkel jetzt auf diese Art der Darstellung optimiert. Im Test war tatsächlich eine Verbesserung sichtbar, aber gelöst ist das Problem noch lange nicht.
Doch auch der Spaß hat irgendwann mal seine Grenzen und dann kommt Canon mit der Spiegelreflexkamera EOS 30 D. Der Nachfolger der legendären 20 D ist praktisch, klobig, gut. Eine Kamera für den Hobbyfotografen, für den beim Sommerurlaub das Stativ so selbstverständlich ist wie die Sonnenbrille. Mit etwas Zubehör ist ganz schnell die 2 000 Euro-Marke geknackt.
Dafür gibt's - wie von Canon gewohnt - Technik vom Feinsten. Auch hier dominiert die Liebe zum Detail. Die Auflösung wurde gegenüber der 20 D nicht erhöht. Im Gegensatz zur Spaßfraktion sind die Neuerungen jedoch mehr phototechnischer Natur.
Die Picture-Style-Funktion wurde etwa von den Profikameras übernommen. Das ist so etwas wie die Übertragung der früheren Auswahl des passenden Films auf die Digitalwelt. So lassen sich zum Beispiel Farbanmutung, Kontrast oder Schärfebereich dem eigenem Geschmack oder der Aufnahmesituation perfekt anpassen. Auch der helle Sucher der Profi-Geräte ziert die Rückseite der 30 D. Ein interner Zwischenspeicher fasst bis zu 30 Serienbilder in voller Auflösung, wichtig für Sport- oder Tierfotografen. Die 30 D ist laut Canon um 25 Prozent schneller schussbereit als der Vorgänger.
zurück
|
| E. coli bacteria made its film debut |
found in: tucsoncitizen.com, 11.24.2005Engineering bacteria to create 'living' photographs
AP Photo/Jeff Chiu
Anselm Levskaya, left, and Chris Voigt are photographed in their lab at Genentech Hall at the University of California San Francisco Mission Bay campus in San Francisco.
PAUL ELIAS
The Associated Press
SAN FRANCISCO - The notorious E. coli bug made its film debut Wednesday.
That's when researchers at the University of California, San Francisco and the University of Texas announced in the journal Nature that they had created photographs of themselves by programming the bacteria - best known for outbreaks of food poisoning - to make pictures in much the same way Kodak film produces images.
It's the latest advance in "synthetic biology," a disputed research movement launched largely by engineers and chemists bent on genetically manipulating microscopic bugs into acting like tiny machines, creating new, powerful and inexpensive ways to make drugs, plastics and even alternatives to fossil fuel.
The field seeks to go beyond traditional genetic engineering feats where a single gene is spliced into bacteria and other cells to manufacture drugs. Synthetic biologists are trying to create complex systems that function as logically and reliably as computers.
Mainstream biologists, however, scoff that biology - life itself - is too unpredictable and prone to genetic mutation to understand, let alone tame and turn into miniature factories.
Bioethicists, meanwhile, fret that synthetic biologists are attempting to create new living creatures and are inventing technology that can readily be used by terrorists.
Still, a growing number of engineers are jumping into the nascent field, whose chief goals include breaking down microbes and other living things into smaller components and reassembling those parts into useful machines.
"There is kind of a hacker culture behind all of this," said Chris Voigt, a University of California, San Francisco researcher who, at 29, was the senior author on the bacteria-as-film paper in Nature.
Voigt and colleagues took from algae light-sensitive genes that emit black compounds and spliced them into a batch of E. coli bacteria. The organisms were then spread on a petri dish that resembles a cookie sheet and placed in an incubator. A high-powered projector cast photographic images of the researchers through a hole on top of the incubator, exposing some of the bacteria to light.
The result: Ghostly images like traditional black-and-white photographs of the researchers responsible for the invention, at a resolution Voigt said was about 100 megapixels, or 10 times sharper than high-end printers.
The work, though, isn't intended for commercial markets.
"They aren't going to put Kodak out of business any time soon," said Massachusetts Institute of Technology researcher Drew Endy, a leading synthetic biologist.
Instead, the creation will be used as a sensor to start and stop more complex genetic engineering experiments. The idea is to create a genetically engineered cell that lays dormant until a laser is shined on it, prompting it into action. | Scientists in Israel made the world's smallest computer by engineering DNA to carry out mathematical functions. J. Craig Venter, the entrepreneurial scientist who mapped the human genome and launched the Rockville, Md.-based research institute named after himself, is attempting to create novel organisms that can produce alternative fuels. With a $42.6 million grant that originated at the Bill and Melinda Gates Foundation, Berkeley researchers are engineering the E. coli bug with genes from the wormwood plant and yeast to create a new malaria drug. |
Even as they wrestle with scientific hurdles like controlling genetic mutations, thorny ethical issues are cropping up.
It's cheap and easy to buy individual genes online. They cost about $1 each, down from the $18 apiece charged just a few years ago. Researchers last year created a synthetic polio virus by simply stitching together these mail-order genes.
National security experts and even synthetic biologists themselves are concerned that rogue scientists could create new biological weapons - like deadly viruses that lack natural foes. They also worry about innocent mistakes: organisms that could potentially create havoc if allowed to reproduce outside the lab.
Researchers are casting about for ways to self-police the field before it really takes off. Leaders in the field have organized a second national conference to grapple with these issues this coming May and the Arthur P. Sloan Foundation in June handed out a $570,000 grant to study the social implications of the new field.
"This is powerful work and we live in an age that many tools and technologies can be turned into weaponry," said Laurie Zoloth, a bioethicist at Northwestern University. "You always have the problem of dual-use in every new technology. Steel can be used to make sewing needles or spears."
back / Zurück
|
|
|
|
|
News
